Overvejelser omkring blogning, i forhold til den danske Wikipedia-artikel "Blog" (http://da.wikipedia.org/wiki/Blog).
Kritik af blogning:
-Meget ofte karakter af dagbogsskriveri, ikke særlig relevant for så utolig mange andre
- Meget disinformation, da der ikke er noget redaktionelt filter. En redaktionel filèt kan derimod godt ordnes. Forkert info får lov til at blive stående.
- Ved at linke til hinanden får bloggene en urealistisk høj placering på søgemaskinernes resultatsider
Fordele ved blogning:
- Blogge kan bruges til at give omverdnen en anden vinkel på en bestemt sag
- I lande uden ytringsfrihed er blogge dejlige og anonyme
- Al fremsat kritik bliver synlig
- Blogge giver en mangfoldighed af stemmer i en debat. Dog kan de så også tilmudre debatten pga. for mange stemmer der ikke siger noget relevant for debatten.
Min personlige ufiltrerede, og meget kvalificerede mening om blogge: synes man lige så godt kunne lave sin egen hjemmeside, og der have en "dagbogs-side". Der er ulempen med at det er svært at opdatere og programmere, men det ville måske også sørge lidt for at det kun var dem der havde noget relevant at skrive, som gad at bruge tiden på at gøre det.
TADAA!
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar